אמינות מכשיר הממל"ז בכלל והפעלתו במקרה הנדון בפרט

החלטה

1. נגד המבקש הוגש כתב-אישום על כך שנהג ביום 28.6.2000 במהירות של 70 קמ"ש בדרך
עירונית שהמהירות המירבית המותרת בה היא 50 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54)א( לתקנות
התעבורה, התשכ"א-1961. מדידת המהירות במקרה זה בוצעה באמצעות הממל"ז - מכשיר מדידה
לייזר, המשמש את משטרת ישראל למדידת מהירות נסיעתם של כלי רכב. המבקש כפר בעובדות
כתב-האישום והעלה טענות שונות להגנתו, וביניהן טענות כנגד אמינותו של הממל"ז בכלל
וכנגד הפעלתו במקרה שלו בפרט.

בית-המשפט לתעבורה בחיפה )כבוד השופט ש' יציב( קבע כי השוטר שהפעיל את הממל"ז הוסמך
להפעלת המכשיר וכי על-פי הרישום ביומן ההפעלה וכן על-פי עדותו של השוטר עצמו, וידא
את תקינותו של המכשיר לפני שביצע את המדידה. עוד קבע בית-המשפט, בהסתמך על הראיות
הנ"ל, כי בעת המדידה, עמד השוטר המפעיל בנתיב הימני של הכביש כשפניו אל התנועה,